金融局中局THE DEAL BEHIND THE DEAL第8篇 借錢的人性 / 第30章 預售屋與恆大
金融局中局 | 第8篇 借錢的人性 | 第30章

恆大欠下 2.4 兆,
買房的人排在哪裡

預售屋是房子還沒蓋,錢先收進來。恆大把這筆錢、供應商的票據和員工的積蓄疊成全球負債最多的開發商;台灣則一再修改規定,想把買方的錢鎖進專戶。

閱讀前想一想你簽了預售屋,三年內陸續付了一成五的價款。建商在第二年倒閉,你覺得那筆錢會在哪裡:銀行專戶、工地裡,還是另一塊地上?

2024 年 1 月 29 日,香港高等法院。中國恆大集團的清盤呈請已經押後多次,法官陳靜芬(Linda Chan)這次不再等了。這份呈請是 2022 年 6 月由一家在薩摩亞註冊的投資人 Top Shine Global 提出,一拖就是一年半。她指出,公司「明顯缺乏進展」,提不出可行的重組方案,接著說:「我認為法院對公司頒布清盤令是適當的,我如此命令。」(Hong Kong Free Press,2024/1/29)

當天,恆大股票停牌,法院指定 Alvarez & Marsal 的兩位專業人士擔任清盤人。這家公司半年前公布的總負債是 2.39 兆元人民幣。兩年多前的 2021 年 9 月,深圳總部大廳擠滿要錢的人,各地有數百名員工加入抗議。據《紐約時報》引述的一項估計,恆大當時欠著買方將近 160 萬套房子。影片裡有人喊著:「恆大,還我血汗錢!」合肥一位 28 歲的員工,應高層要求把自己約 6.2 萬美元放進了恆大財富,他對記者說:「我們的時間不多了。」(《紐約時報》,Business Standard 轉載)同年 12 月 9 日,惠譽在寬限期過後,把恆大降為「限制性違約」。

2.39兆元
總負債(2023 年 6 月底,人民幣)
CNBC 2023/8/28;界面新聞
7,210億元
合約負債,即已收未交屋的房款(2022 年底)
第一財經
2,068億元
恆大地產逾期商業票據(2023 年 8 月底)
CNBC 2023/9/29
400億元
未償恆大財富理財產品(2021 年估計)
財新,經路透引述

本書第 7 章的復興航空,旅客預付的機票錢在公司倒下時排在最後面。預售屋是同一件事的放大版:金額更大、交貨期更長,付錢的人還要背房貸。

第一幕

三種不用付利息的錢

買房的、送貨的、領薪水的,都先把錢交給了恆大。

開發商的算盤很直接。土地與營建要先付,房子兩三年後才交。銀行貸款要付利息,預售房款不用。只要新案賣得比舊案交屋快,預收款就越滾越大,公司就能用更少的自有資金,同時開更多案。

恆大的帳把這件事寫得很清楚。據第一財經整理恆大 2023 年 7 月一次補發的財報,2022 年底總負債 24,374 億元,其中合約負債 7,210 億元,接近三成,欠的是房子,不是利息。2021 年底的合約負債從前一年的 1,857 億元跳到 9,743 億元,因為約 6,643 億元原本記成營收的金額被回撥。中國證監會 2024 年 5 月正式處罰:恆大地產 2019 與 2020 年合計虛增收入約 5,641 億元,公司罰 41.75 億元,許家印罰 4,700 萬元並終身禁入證券市場。

第二種錢來自供應商。財新 2021 年 7 月報導,恆大境內主要子公司 2020 年底流通在外的商業票據約 320 億美元,供應商是最大的持有人之一。這是第 25 章的帳期,換成一張票。據 CNBC 引述恆大地產的揭露,到 2023 年 8 月底,逾期商票約 2,068 億元。

第三種錢來自員工。《紐約時報》報導,部分員工被告知,想保住獎金就得借錢給公司;不少人買了公司承諾高息的恆大財富理財產品。財新估計,2021 年 9 月未償的恆大財富產品約 400 億元。

恆大負債裡的三種「先收的錢」

單位:億元人民幣。四個數字時點不同:總負債與合約負債為 2022 年底,逾期商票為恆大地產 2023 年 8 月底,理財產品為財新 2021 年 9 月估計,僅供比較量級。資料來源:第一財經、CNBC、Business Standard 轉載之《紐約時報》與路透報導。

三種錢有一個共同點:交錢的人沒有擔保品,也沒有人替他們算風險。

理論透鏡 ①

預收款是無息融資,也是期限錯配

預收款讓建商少借一筆錢,這是第 6 章浮存金的邏輯。風險在於期限錯配:錢今天就花掉了,交屋的義務卻在三年後。一個建案的資金需求可以這樣拆:

自有資金需求 = 交屋前總支出 − 銀行土建融 − 可動用預收款
預收款情境可動用預收款需自有資金
全部鎖到交屋,不能動用09.8 億
工程期繳 15%,可付工程款2.4 億7.4 億
工程期繳 50%,只能付工程款6.0 億3.8 億
工程期繳 50%,可自由運用8.0 億1.8 億
簽約即收全額,可自由運用16.0 億多出 6.2 億

教學假設:總銷 20 億元、銷售率 80%;土地 6 億、營建 9 億、管銷稅費 2 億,交屋前共支出 17 億;土地融資為地價七成 4.2 億、建築融資 3 億。「只能付工程款」指預收款僅能支付銀行建融以外的 6 億營建款。預收款越多、越能自由運用,建商要拿出的錢越少;最後一列多出來的 6.2 億,就是可以拿去買下一塊地的錢。

第二幕

台灣的五種履約擔保

同樣叫「有履保」,保障差了一大截。

台灣的預售屋買賣定型化契約應記載事項第七點之一,要求建商在五種履約擔保中選一種:不動產開發信託、價金返還之保證、價金信託、同業連帶擔保、公會辦理連帶保證協定。前三種靠金融機構,後兩種靠其他建商。

內行人先看這一條同業連帶擔保:「賣方未依約定完工或交屋者,買方可持本契約向上列公司請求完成本建案後交屋。」(內政部預售屋買賣定型化契約應記載事項,法律百科引述)

內政部自己說過問題。2023 年 3 月 30 日,時任內政部次長花敬群在立法院內政委員會表示:「履保中的『同業連帶擔保』徒具形式而無實質效果,沒有用。」(《鏡週刊》,2023/4/11)擔保的一方也是建商,景氣反轉時,自己也可能撐不住。

價金信託與開發信託也有縫隙。《鏡週刊》報導新北中和「青慕淳」案:山琳建設採不動產開發信託,34 戶買方的頭期款三千多萬元確實進了信託專戶,但土地還沒開挖,專戶已撥用近 3 千萬元;建商倒閉時只剩 694 萬元,前面還有 15 組債權人申請強制執行。依受償順位,全體承購戶血本無歸。同一篇報導也提到嘉義民雄,建商宣稱有同業連帶擔保,卻一屋二賣。

  1. 2021/7實價登錄新制:預售屋銷售前須報備建案資訊與契約
  2. 2023/7平均地權條例新制:預售屋原則上禁止換約轉售
  3. 2025/9內政部預告:價金專款專用、契約載明專戶帳號
  4. 2026/5行政院消保會通過:專款專用、同業擔保須續建至交屋

換約轉售的限制來自 2023 年的修法。平均地權條例修正 1 月 10 日三讀、2 月 8 日公布、7 月 1 日施行,第 47 條之 4 原則禁止預售屋與新建成屋買受人讓與或轉售契約,僅配偶與近親間等情形例外。

2026 年 5 月,行政院消保會通過內政部的修正:開發信託與價金信託的價金原則上直接匯入專戶,只能支付工程款與相關稅費;無法完工時信託受益權歸買方;價金返還保證以實際存入專戶的金額為範圍;同業連帶擔保須「續建至完工後交屋」。

理論透鏡 ②

或有負債:寫在別人帳上的承諾

同業連帶擔保在擔保公司帳上是一筆或有負債(Contingent Liability):平時不必付錢,被擔保的建商倒了才要續建。問題是,建商倒閉往往集中在同一波景氣下行,擔保要兌現的那一刻,正是擔保人最沒錢的時候。這和第 11 章防疫保單遇到的相關性風險是同一件事。

恆大的 7,210 億元合約負債是確定要交的房子,公司沒錢時,誰來續建就成了問題。許家印在 2023 年元旦的家書中說,732 個「保交樓」項目已全面復工,2022 年交付 30.1 萬套,並寫道:「2023 年是恆大履行企業主體責任、千方百計保交樓的關鍵年。」(界面新聞,2023/1/3)

第三幕

人性:排隊的買方,停不下來的建商

買方的盲點是從眾行為。看到樣品屋前排隊、紅單加價,就覺得晚一步會買不到。內政部統計,台灣預售屋交易從 2021 年第四季的 4 萬多戶、5,014 億元,降到 2023 年第一季的 1.6 萬多戶、2,197 億元,金額減少逾 56%(旺得富,2023/7/3)。人潮來得快、退得也快,契約卻要跑三年。

建商的盲點是承諾升級。預收款模式最危險的狀態,是新案的錢拿去填舊案的洞,一停止推案現金就斷,只好繼續推。恆大 2021 年底的合約負債已到 9,743 億元,元旦家書仍在承諾保交樓。青慕淳的專戶在動工前就被撥用近 3 千萬元,原因報導沒有說明,結果是買方的錢在開挖前就離開了專戶。

預收款是建商最便宜的錢,也是買方最貴的承諾。

據美聯社 2025 年 8 月報導,截至 7 月底清盤人收到的債權申報約 450 億美元;清盤 18 個月,只賣出約 2.55 億美元的資產。2025 年 8 月 25 日,恆大在香港除牌。

財務人的視角

先問錢在誰手上

把第 4、7 章和本章並排,是一條光譜。美國星巴克的儲值金可自由運用;台灣禮券要有銀行保證或信託專戶(第 4 章);興航的機票錢靠公司自己設的信託專戶,專戶以外的部分是無擔保債權(第 7 章)。預售屋有制度,但五種履約擔保的保障差異很大。

購屋族最常見的情況,是只問「有沒有履保」,沒問是哪一種、專戶帳號有沒有寫進契約。建商端最常見的情況,是把預收款當成營運資金,和第 24 章的工程公司一樣,帳上有毛利,現金卻吊在工程進度上。內政部 2025 年也表示,信託專戶內買方價金不受強制執行的規定,將另案修法處理(旺得富,2025/6/5)。

內行人看預售屋的三個問題

預收款能不能動?

先看是哪一種履約擔保。錢直接匯入專戶、只能付工程款,和建商可以自由運用,是兩種完全不同的風險。

擔保人撐得住嗎?

同業連帶擔保是一筆或有負債。景氣反轉時,擔保公司和被擔保的建商可能一起倒。

建商靠誰的錢蓋?

把自有資金、土建融和預收款放在一起看。自有資金越少、預收款越多,越像恆大的模式。

預售屋買的是一棟還沒蓋的房子;買方先交出去的,是一筆沒有利息、也沒有擔保的借款。

教學專欄

本章學習設計

學習目標
  • 能拆解一個預售建案的資金來源,計算預收款能否動用時的自有資金需求。
  • 能比較台灣五種預售屋履約擔保的保障差異,說明 2026 年修正的重點。
  • 能用期限錯配、或有負債與承諾升級,解釋恆大為何能長大,也為何倒得這麼重。
五個關鍵概念
期限錯配Maturity Mismatch
資金來源的期限與資金用途的期限不一致。預收款今天花掉,交屋義務卻在數年後。
或有負債Contingent Liability
要等某個事件發生才需履行的義務,例如擔保其他建商續建。平時不在帳上顯眼處。
專款專用Ring-fencing
把特定資金隔離在專戶,只能用於約定用途。台灣 2026 年修正要求預收款限付工程款與相關稅費。
合約負債Contract Liability
已收款、尚未交付的義務。預售屋款在交屋前就是建商的合約負債。
承諾升級Escalation of Commitment
投入越多越難停手。預收款模式要靠新案資金維持舊案,最容易陷入這種狀態。
計算練習

某建案總銷 12 億元,銷售率 75%。交屋前支出:土地 4 億、營建 6 億、管銷稅費 1 億。銀行土地融資為地價七成,建築融資為營建款四成。

(1)買方工程期繳 15%,且可付工程款,建商需多少自有資金?(2)若預收款全部鎖到交屋,需多少?(3)若工程期繳 50%,但只能支付銀行建融以外的營建款,需多少?和可自由運用相比差多少?

參考解答

銀行融資 = 4 × 70% + 6 × 40% = 5.2 億;已售金額 12 × 75% = 9 億。(1)預收款 9 × 15% = 1.35 億,自有資金 = 11 − 5.2 − 1.35 = 4.45 億。(2)11 − 5.2 = 5.8 億,多出 1.35 億。(3)預收款 4.5 億,但建融以外的營建款只有 6 − 2.4 = 3.6 億,自有資金 = 11 − 5.2 − 3.6 = 2.2 億;可自由運用時為 1.3 億,專款專用鎖住了 0.9 億。結論:專款專用擋住的,是把買方的錢拿去付土地與管銷。

課堂討論
  1. 同樣是預收款,為什麼台灣的禮券、機票和預售屋,得到的法律保障不一樣?哪一種最該被保護?
  2. 專款專用會提高建商的自有資金需求。這筆成本最後會轉嫁給誰?對中小型建商公平嗎?
  3. 恆大員工買公司理財產品,是忠誠、壓力,還是資訊不對稱?請各舉一個理由。
課堂活動:簽約前的履保檢查(20 分鐘)

全班分三組,各拿一份角色卡,針對同一個預售建案的契約,列出簽約前必須確認的五件事,最後比較各組清單的差異。

首購族

自備款有限,最怕錢付了房子沒了。目標:看懂契約寫的是哪一種履約擔保,確認專戶名稱與帳號。

中型建商財務長

自有資金吃緊,希望預收款能付管銷。目標:提出讓買方放心、又不讓資金卡死的方案。

信託銀行承辦人

要依工程進度撥款。目標:設計撥款前要查核的文件,避免動工前專戶就被撥空。

參考資料

  1. Hong Kong Free Press,Hong Kong court orders embattled Chinese property giant Evergrande to liquidate(2024/1/29)
  2. 星島頭條,恒大清盤案 高院頒令清盤委兩共同清盤人(2024/1/29,法官陳靜芬、呈請 2022/6/24 提出)
  3. 中國恆大集團,港交所公告:清盤令與清盤人委任(2024/1/29)
  4. CNBC,Evergrande shares plunge as trading resumes(2023/8/28,2023 年 6 月底總負債)
  5. 界面新聞,恆大清盤呈請再押後(2023/12/4,上半年總負債 23,882 億元)
  6. 第一財經,恆大補發 2021、2022 年財報(合約負債、總負債)
  7. 第一財經,證監會對恆大地產事先告知書(2024/3/18)
  8. 中國證券報.中證網,證監會對恆大地產及許家印等作出行政處罰(2024/5/31,引證監會網站)
  9. Caixin Global,Evergrande's $32 billion of IOUs add to liquidity concerns(2021/7/8)
  10. CNBC,Evergrande's chairman suspected of illegal crimes(2023/9/29,逾期商票)
  11. Business Standard 轉載《紐約時報》,Evergrande gave workers a choice: loan us cash or lose your bonus(2021/9/20,含路透引述財新)
  12. The National,Fitch downgrades Evergrande and declares developer in default(2021/12/9)
  13. 界面新聞,許家印新年家書:2022 年交付 30.1 萬套(2023/1/3)
  14. 美聯社(KSAT 轉載),China Evergrande to be delisted from Hong Kong stock exchange(2025/8/12)
  15. 行政院消費者保護處,預售屋買賣定型化契約應記載事項修正說明(2026/5/14)
  16. 經濟日報,防預售屋「爛尾樓」 政院拍板履約擔保新制(2026/5/14)
  17. 經濟日報,防堵爛尾樓 三方向修法(2025/9/5)
  18. 旺得富理財網,內政部強化預售屋履約擔保(2025/6/5)
  19. 鏡週刊,預售屋履約保證與青慕淳案(2023/4/11)
  20. 法律百科,履約保證(引述內政部應記載事項七之一)
  21. 工商時報,實價登錄 2.0 自 2021 年 7 月 1 日施行(2021/6/3)
  22. 理律法律事務所,平均地權條例修正三讀(2023/1/10,第 47 條之 4)
  23. 臺北市地政局法令月報:平均地權條例 112 年 2 月 8 日修正公布、7 月 1 日施行
  24. 旺得富理財網,內政部:限制換約轉售(2023/7/3,預售屋交易量統計)

恆大數字為人民幣,取自公司公告與財經媒體轉述,四個數字時點不同;陳靜芬(Linda Chan)法官原話為英文,本章自譯。2026 年 5 月行政院通過的履約擔保修正,施行日期以內政部公告為準。表格與練習中的建案金額為教學假設,不代表任何真實建案;本章為教學解說,不構成投資或購屋建議。韓千山,輔仁大學金融與國際企業學系教授,CFA、CFP。